De Stichting MediaDebat organiseert sinds de oprichting in 2005 namens (en mede gefinancierd door) de brede mediasector bijeenkomsten over actuele onderwerpen, kwesties en hypes waarin de relatie tussen pers en publiek aan de orde komt.

Samen met de Raad voor de Journalistiek en de Nederlandse Nieuwsmonitor fungeert zij als drieluik voor zelfregulering van de media.

In de afgelopen jaren namen debatten over ethiek en grenzen van mediagedrag een grote vlucht, zowel online als lijfelijk, zowel landelijk als regionaal. In deze stroomversnelling werkt MediaDebat aan een coalitie met de Raad voor de Journalistiek. Hierover houden we u op de hoogte via deze site en via de nieuwsbrief die weer verschijnt zodra informatie voorhanden is.

Onze oprichters nemen intussen diverse eigen initiatieven voor discussie over mediagedrag.

 
Eenieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting
Debatverslag
vrijdag, 08 februari 2008

'Dit debat gaat over de aangekondigde film die er misschien nooit gaat komen, maar dat weet niemand… De film van Wilders', opent Djoeke Veeninga het MediaDebat van 7 februari in Studio Dudok in Den Haag. Centrale vraag van het debat: zijn er legitieme middelen om de vertoning van een film die kwetsend en discriminerend is en aanzet tot haat en geweld vooraf te verhinderen? Daaruit volgt de vraag welke verantwoordelijkheid de media hebben en welke afwegingen wel of niet meespelen bij het vertonen van zo'n film. 

 
Mabel en de media
Debatverslag
woensdag, 19 december 2007

De berichtgeving rond de toestemmingswet voor het huwelijk tussen Mabel Wisse Smit en prins Johan Friso vertoont volgens onderzoekers Otto Scholten en Peter Vasterman van de Nederlandse Nieuwsmonitor tekenen van een ‘mediaschandaal’. Zo zouden opinies boven de feiten gaan en richtten de media zich te eenzijdig op uitspraken uit de politiek. Scholten en Vasterman presenteerden het onderzoek 'Mabel en de media' dinsdag 18 december in de Koninklijke Schouwburg in Den Haag, voorafgaand aan het MediaDebat ‘Tegen onwaarheid is geen kruid gewassen’

 
Berichten uit Vogelaarwijken2: Gemêleerde reacties op grote media-aandacht
Debatverslag
donderdag, 29 november 2007

‘Journalisten moeten zich rekenschap geven van de positie waarin mensen in zogenoemde probleemwijken zitten. Daarom moet je eerst goed research doen en niet zomaar even een item maken. Mensen hebben recht te weten wat er met hun uitspraken gebeurt.'

 
<< Start < Vorige 1 2 3 4 Volgende > Einde >>

Journalisten en programmamakers moeten 'medialuwte' over suïcide in acht nemen.
 
Mediawijsheid van burgers

Als reactie op de beleidsaanbeveling van de Europese Commissie inzake mediawijsheid in de digitale omgeving, heeft de European Newspaper Publisher's Association (ENPA) dit persbericht verspreid. In het bericht benadrukt de ENPA het belang van het kritisch beoordelen van informatie door burgers.

 
'Google moet onder de Mediawet'

Google moet onder de mediawet vallen, stelt Henk Blanken in Mediamores, het boek over 'digitale cultuur, bloggende burgers en journalistieke ethiek' dat op 11 mei 2009 is verschenen bij Atlas. 'Google lijkt een zoekmachine op internet, maar is een mediabedrijf dat als bijna-monopolist het businessmodel van oude media, van kranten, tijdschriften, radio en televisie, in hoog tempo uitholt,' aldus Blanken. Lees meer over het boek op Blankens weblog.

 
Nieuwslog.nl - De Nieuwe Krant

Met ruim 500.000 bezoeken per maand en meer dan 200 redacteuren maakt de in 2008 opgerichte website Nieuwslog.nl - De Nieuwe Krant, de eerste volwaardige website voor burgerjournalistieke producties, een stormachtige groei door. Lees meer over het succes én de ambities van Nieuwslog in dit persbericht.